腾龙17 50

对于一个完全没有摄影知识的人，怎样选择：尼康D7000+腾龙17-50与尼康D90+腾龙17-50，这俩怎样选择？

提示：

对于一个完全没有摄影知识的人，怎样选择：尼康D7000+腾龙17-50与尼康D90+腾龙17-50，这俩怎样选择？

D7000画质比D90高了不只有一个档次啊。
无论是低感还是高感，D7000都更好，也更细腻。
至于镜头，预算少的话考虑不防抖版本，就是A16，主要是便宜。
预算多的话，别买腾龙，买适马的17-50os，这个头好腾龙的17-50不是一星半点。
恒定2.8为了什么呢，还不是想要用？腾龙的恒定2.8是不可用的，比较肉。
适马的可用，而且锐度不错。
如果只是平时玩玩的话，其实D7000套机就足够了。等拍多了些自己有偏好的话可以选择一个大光圈定焦镜头，35/1.8G、50/1.8G、85/1.8G、28/1.8G都是非常高性价比而且画质非常对得起价钱的镜头呢。
总之D90太老，不必考虑了。
如果完全没有摄影知识，还是推荐套机镜头先拍着，不要花了冤枉钱。

d90 拍人像 配腾龙17-50 和 尼康 85 1.8d 哪个好

提示：

d90 拍人像 配腾龙17-50 和 尼康 85 1.8d 哪个好

你的问题其实有点两难，主要是你自己没了解好自己主要是做什么用，
简单而言，
两者不是同类不可类比，一个定焦，一个变焦，其次焦段不同，（在d90上两镜头折算）一个是26-75，一个是127，拿两个不同的镜头对比说明楼主对镜头使用的前途并不清楚。
1腾龙17-50mm
f2.8属于变焦头，主要是和腾龙28-75/2.8可以对比，其成像效果比后者要差，主要是背景虚化较硬，缺乏更平滑的过渡，这对人像摄影是非常严重的缺点.
该镜头主要是为非全画幅格式数码单反的用户设计，17-50与原厂镜头相比，它俄优势在于用较低的价格实现了恒定大光圈以及相当好的成像质量。好像这个镜头也有防抖物有所值，但是仅仅是个可用的镜头而已。
2
85/1.8
虽然比1.4要肉点，但是其成像也是相当优秀，在人像上远非腾龙17-50能比，即使尼康的同类牛头也难以比上。其缺点是没防抖照片失败率高，拍人多只能拍半身大头像，
但是看楼主选镜头的方式看楼主入行不久，我的建议是要么用最差的狗头，要么用最牛的牛头，
为什么不选85/1.8，成像虽然好但不是最好，品质虽然高但使用很不方便，没有防抖大光圈失败片多，更重要的是如果你真到需要并且想买这个头的时候选择只有一个85/1.4而不是1.8
对你而言腾龙17-50足够（不二选择），方便，成像基本满意，恒定大光圈，防抖（好像是有这个）
最后
以你选镜头的方式我建议你购买
尼康50/1.8（700元左右，通杀一切室内暗场景人像，室外也好拍，保持高质量相片的追求），再加个尼康18-105VR作为旅游头（1000元多点，以追求方便）

50mm 1.8g和腾龙18-200哪个镜头拍风景好

提示：

50mm 1.8g和腾龙18-200哪个镜头拍风景好

17-50mm/f2.8好，理由：
焦段实用，有广角，有中焦，风景、人像、合影、人文题材都可以拍，大光圈对于室内弱光及夜景拍摄都有好处；
50mm/f1.8固然适合拍人像，有背景虚化效果，但是焦段比较单一，没广角就是一个很不方便的问题；大场面风景、狭小空间合影都没法拍。
但是鉴于你已经有一支18-200mm的镜头了，反而是50mm/f1.8可以填补那支镜头的不足之处。
可能需要拍摄不同题材的照片时换来换去。