山东理工称将努力帮被顶替者陈春秀就读

入学被顶替可请求恢复资格！山东理工大学，能让陈春秀去上学了吗？

提示：

入学被顶替可请求恢复资格！山东理工大学，能让陈春秀去上学了吗？

全国人大常委会表决经过，对教育法停止修正，修正教育法的决议将于2021年4月30日起实施。完善滥竽充数入学的法律义务，是此次教育法修正的重点之一。其中最重要的一点就是入学资历被顶替权益遭到损害的，能够恳求恢复其入学资历。康康看到这个音讯的时分，立马想起了一个人，一个把“上大学”当成一辈子的怨念的乡村女子：陈春秀。她的遭遇，以及事情被报道出来后引发的连锁反响，极大地引发了全社会关于“滥竽充数上大学”现象的关注水平，并让法律专业人士也开端关注这方面的制度破绽，间接推进了上面的法律进步。 陈春秀是谁？陈春秀，山东聊城冠县人，今年37岁，是两个孩子的母亲，由于被滥竽充数上大学的事情被许多人所熟知。假如按普通的社会热点事情的处置逻辑，这件事应该说曾经处置得很到位了。顶替者学历被作废，在街道办的职务被撤，还成了刑事嫌疑犯，应该说是曾经为本人当年的作为付出了代价；事情链条上的一系列公职人员各自的义务根本被查清，也都得到了党纪、政纪处分，其中几位还涉嫌违法立功。但独一不益处理的事情是：虽然曾经是两个孩子的妈，学业旷费了十几年，家庭经济上也面临繁重的压力，但陈春秀还是想上学。 关于陈春秀表达的想要重新入学的意愿，山东理工大学的回应是：无此先例。康康关于这项决议是这样看的：在社会公众眼里，这样的回复令人气愤这个看起来不近人情的决议，当时激起了社会言论相当的愤恨：成千上万的网友涌入学校官微，各种口吐芬芳；不少网络大V，媒体机构也纷繁对此事发声，对这个决议表示质疑。在陈春秀“被偷走的十六年”事情中，山东理工大学无疑是有义务的。 寒门学子被顶替上大学，曾经不是一两个人的个案，而是反映了大学招生、高校管理制度上的系统性破绽。既然是系统性的问题，就需求在制度上停止修补，这也是这次教育法修正的目的之一。十几年前，考上大学还并不像今天这样容易，一个乡村贫穷家庭，父母可以这样支持女儿读完高中参与高考，就曾经是拼尽了全力。她之所以当时决议报了专科，后来“被落榜”后也没有复读，实践上就是由于家里穷，略微有点经济才能也不会就这么失学了。而陈春秀在“高考落榜”放下书本十几年后，又重燃学习的志向，一边照顾着两个孩子，一边工作养家，一边还本人温习参与成人自考；这种“贫穷农家女念念不忘矢志向学”的故事，即便没有发现本人被顶替上学这一出，也应该算是值得好好宣传一下的正能量典型。 陈春秀承受采访时表示还想回山理工读书，那是人家不计前嫌，主动给校方一个补偿当年错误的时机。但结果学校的回应是一句“无此先例”，在社会公众眼里，这种态度几乎是把冷漠和傲慢都写在了脑门上。说出这句话的人，肯定还觉得本人是高高在上的施舍者，随意找个借口把她打发了就好。由于你们的工作忽略，毁掉了人家的生活，让人家的家庭至今仍陷于贫穷；如今竟然还回绝补偿本人的错误？这种态度公众当然无法承受。在各方的激烈批判下，学校方面很快改口，表示：“我们将积极谐和，努力协助其完成愿望。”但这样的说辞，也仅仅是用来对付负面舆情的太极拳而已。这件事最终还是无疾而终，山理工最终没录取陈春秀，她也没能完成本人的“大学梦”。 这实践上也是另一种方式的“欺负诚实人”；陈春秀假如略微懂点自我炒作的技巧，像她后面出来的另一位“维权者”苟晶那样敢豁进来求流量求关注，事情结果也不会是这样。康康当时和一位在高校任职的朋友聊过陈春秀这件事，他是这样看的：在陈春秀的事情里，社会公众看到的是教育公平被损害，而感到的本能义愤；但她的请求固然十分合理，但完成起来没那么简单。 站在详细担任人的角度来看，这个事情处处是坑：假如松口容许让陈春秀来上学，但她参与成人自考时并没报山理工，你拿什么名义来招她？山理工早就不招专科生了，她十六年前考上的国际贸易专业也曾经不存在了，你让她来直接读本科合不合规？让她去上哪个专业？如今高考录取的规则极端严厉，学校本人是处理不了她的学籍问题的，地和好几个上级部门去谐和，这就意味着跨部门之间的谐和和扯皮。更实质的问题是：让十几年前被顶替了的受害者重新上学，这无法可依也没有先例，上级部门面对这样的恳求也会头大。这个事情实践运作起来难度十分大，并不像同窗们想的录取名单上加个名那么简单。 一年前学校表示：陈春秀想回去读书的愿望“无此先例”，不论公众言论怎样说，单讲规则那还勉强说得过去；但今天，教育法曾经修正了，曾经给予了被滥竽充数上大学的受害者回去上学的权益。作为当初事情的义务方之一，山理工，以及当地相关主管部门，能否应该有所行动了？贵校当初承诺帮人家谐和，到底谐和出了个什么结果？也总该给当事人，以及关注这件事的社会公众一个交代吧？山东当地的新闻媒体，能否也能够去做个访问，看看这个家庭一年后的变化，讯问一下当事人的意愿？ 这次的教育法修正，补偿了之前规则的破绽，及时照应了社会公众的关切，值得我们点赞；但新法明文写明的的权益不应该只表现在法条上，更应该落真实详细的事情，以及享有这种权益的当事人身上。这样社会公众才会觉得到，我们所盼望的公平和正义，是能够经过社会法治的进步而逐步完成的。

陈春秀被别人冒名顶替上了山东理工大学，这件事你怎么看待？

提示：

陈春秀被别人冒名顶替上了山东理工大学，这件事你怎么看待？

我觉得陈春秀很让人同情，这件事我也觉得我们应该还陈春秀一个公道，陈春秀是好多年前的高考生，却被人冒名顶替上大学了，这件事发生在一个普通人身上，是一个很大的打击。对陈春秀来说也不意外，在陈春秀准备报考成人教育的时候，却发现自己已经上过山东理工大学了，所以才知道被冒名顶替的事情，对陈春秀来说，顶替者是不能原谅的，她开始了漫长的维权过程。 一、我觉得陈春秀的反抗也是普通人在抗争自己命运的过程 陈春秀的遭遇得到了很多人的同情，很多人支持她维权，但陈春秀受到的伤害是无法弥补的，山东理工大学却拒绝了陈春秀的请求。上不上学对于她来说，其实意义并不是特别大，偷走的人生是无法弥补的。学校没有那么大的权力，给陈春秀一个大学生的身份，学校的专业设置已经发生了变化，而且这么多年过去了，过去的分数早就已经不能跟现在的分数等同。 二、我觉得陈春秀没有放弃自己，虽然值得同情，但也值得敬佩 高考造假是影响是非常恶劣的，顶替陈春秀的人，肯定已经违反了法律，希望法律能够给陈春秀一个公道。而社会也应该帮助陈春秀，应该给陈春秀支付赔款，相关人社部门也应该出面给陈春秀提供合适的工作岗位。也要注销顶替者陈艳萍的学历。陈春秀心理上已经受过了很大伤害，该怎么过心理关啊。 根据我国法律规定，冒名顶替罪会被处以量刑，我觉得我们不要知法犯法，高考冒名顶替是做不得的，不要妄图走捷径，也不要去让别人的人生变得不幸。陈春秀原本有非常光明的前途，只是可恨那些法律淡薄的人。